ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ ĐAU MẤU KHỚP CỘT SỐNG THẮT LƯNG MẠN TÍNH BẰNG PHƯƠNG PHÁP DÙNG SÓNG CAO TẦN

EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF RADIOFREQUENCY ABLATION FOR THE TREATMENT OF CHRONIC LUMBAR FACET JOINT PAIN

Trần Trung Kiên 1 , , Lưu Vĩnh Tiến 1 , Nguyễn Trần Đăng Linh 1
1 Bệnh viện Thống Nhất image/svg+xml
* Tác giả liên hệ:

Thông tin bài viết

Thống kê
Lượt tải: 8 Lượt xem: 25
Xuất bản
10-10-2025
Chuyên mục
Nghiên cứu gốc

Tải bài viết

Cách trích dẫn

1.
Trung Kiên T, Vĩnh Tiến L, Trần Đăng Linh N. ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ ĐAU MẤU KHỚP CỘT SỐNG THẮT LƯNG MẠN TÍNH BẰNG PHƯƠNG PHÁP DÙNG SÓNG CAO TẦN. JHA [Internet]. Vietnam; 2025 tháng 10 10 [cited 2025 tháng 10 23];1(4):89–94. https://tcsuckhoelaohoa.vn/bvtn/article/view/118 doi: 10.63947/bvtn.v1i4.15
Loading...
Đang tải trích dẫn...

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả điều trị đau mấu khớp cột sống thắt lưng mạn tính bằng phương pháp dùng sóng cao tần. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu can thiệp không đối chứng được thực hiện trên bệnh nhân đau cột sống thắt lưng mạn tính được xác định do mấu khớp, được điều trị bằng phương pháp đốt sóng cao tần tại khoa Ngoại Thần Kinh, Bệnh viện Thống Nhất, thành phố Hồ Chí Minh từ tháng 09/2024 đến tháng 04/2025. Kết quả: Chúng tôi có 15 bệnh nhân thoả mãn điều kiện nghiên cứu. Điểm VAS sau can thiệp 1 tuần, 1 tháng, 3 tháng lần lượt 3,4 ± 1,05; 1,7 ± 1,1; 1,4 ± 0,91. Kết luận: Ứng dụng điều trị đau mấu khớp cột sống thắt lưng mạn tính sóng cao tần. là phương pháp bước đầu cho thấy tính hiệu quả và an toàn.

Từ khóa

nhánh thần kinh mấu khớp sóng cao tần phong bế thần kinh

Tài liệu tham khảo

  1. Hoy D, March L, Brooks P, Woolf A, Blyth F, Vos T, et al. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014;73(6):968–74. DOI: https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2013-204428
  2. Manchikanti L, Pampati V, Fellows B, Bakhit CE. Prevalence of facet joint pain in chronic spinal pain of cervical, thoracic, and lumbar regions. BMC Musculoskelet Disord. 2004;5:15. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2474-5-15
  3. Dreyfuss P, Halbrook B, Pauza K, Joshi A, McLarty J, Bogduk N. Lumbar medial branch thermal radiofrequency neurotomy for chronic facet joint pain: a systematic review. Pain Physician. 2000;3(3):244–56.
  4. Derby R, Lee SH, Kim BJ. Medial branch blocks or intra-articular injections as a prognostic tool before lumbar facet radiofrequency denervation: A multicenter, case-control study. Pain Med. 2020;21(2):180–8.
  5. Cohen SP, Raja SN, Larkin TM. Consensus guidelines on interventional therapies for low back pain. Spine J. 2009;9(3):240–63.
  6. Martin WJ, Ashton-James CE, Skorpil NE, Heymans MW, Forouzanfar T (2013) What constitutes a clinically important pain reduction in patients after third molar surgery? Pain Research & Management, 18(6): 319-322. DOI: https://doi.org/10.1155/2013/742468
  7. Bogduk N. Practice guidelines for spinal diagnostic and treatment procedures. 2nd ed. San Francisco: International Spine Intervention Society; 2004.
  8. Dreyfuss P, Halbrook B, Pauza K, Joshi A, McLarty J, Bogduk N. Efficacy and validity of radiofrequency neurotomy for chronic lumbar zygapophysial joint pain. Spine (Phila Pa 1976). 2000 May 15;25(10):1270–7. DOI: https://doi.org/10.1097/00007632-200005150-00012
  9. Cho KH, Lee SH, Huh HY, et al. Facet joint effusion in lumbar MRI: Clinical significance and association with low back pain. Eur Spine J. 2011;20(10):1791–1796.
  10. Manchikanti L, Hirsch JA, Falco FJ, et al. The role of lumbar facet joints in chronic low back pain: A systematic review. Pain Physician. 2015;18(4):E535–582. DOI: https://doi.org/10.36076/ppj.2015/18/E535

Giấy phép

© 2025 Tác giả. Xuất bản bởi Tạp chí Sức khỏe và Lão hóa.