ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ GIÁ TRỊ CỦA THANG ĐIỂM CURB-65 TRONG PHÂN TẦNG NGUY CƠ VIÊM PHỔI CỘNG ĐỒNG TẠI BỆNH VIỆN THỐNG NHẤT
CLINICAL AND LABORATORY CHARACTERISTICS AND EVALUATION OF CURB-65 IN RISK STRATIFICATION OF COMMUNITY ACQUIRED PNEUMONIA AT THONG NHAT HOSPITAL
Thông tin bài viết
Tải bài viết
Cách trích dẫn
Tóm tắt
Nghiên cứu nhầm mục tiêu: (1) Mô tả đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng của bệnh nhân VPCĐ; (2) Đánh giá giá trị tiên lượng mức độ nặng của thang điểm CURB-65 trên nhóm bệnh nhân này. Nghiên cứu mô tả cắt ngang được thực hiện trên 250 bệnh nhân người lớn được chẩn đoán VPCĐ tại Bệnh viện Thống Nhất từ tháng 04/2023 đến tháng 04/2025. Các thông tin về triệu chứng, xét nghiệm, hình ảnh X-quang và điểm CURB-65 được thu thập và phân tích bằng phần mềm SPSS 20.0. Mối liên quan giữa CURB-65 và quyết định nhập viện được kiểm định bằng phép chi bình phương. Nam giới chiếm ưu thế trong dân số nghiên cứu (69,2%), tuổi trung bình của dân số nghiên cứu là 65,1±8,6. Các triệu chứng thường gặp nhất là ho đàm mủ (74%), sốt (67,6%) và khó thở (54%). Tổn thương phổi phải trên X-quang chiếm ưu thế (43,6%). Tăng CRP (>5 mg/dL) và bạch cầu >10.000 G/L được ghi nhận lần lượt ở 89,2% và 61,6% bệnh nhân. Trong nhóm nhập viện, phần lớn bệnh nhân có điểm CURB-65 từ 2 trở lên (p < 0,001). Tất cả bệnh nhân có điểm ≥ 4 đều được điều trị tại khoa Hồi sức tích cực. CURB-65 là công cụ đơn giản, dễ áp dụng và có giá trị thực tiễn trong phân tầng nguy cơ ban đầu ở bệnh nhân VPCĐ. Việc sử dụng CURB-65 giúp hỗ trợ quyết định nhập viện, lựa
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
- Bộ Y tế (2020). Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị viêm phổi cộng đồng ở người lớn. QĐ 4815/QĐ-BYT.
- Nguyễn Thanh Hồi (2003). Tạp chí Y học Thực hành.
- Calis AG, Karaboga B, Uzer F, et al. (2025). Correlation of Pneumonia Severity Index and CURB-65 Score with NLR, PLR, and MLR in Predicting In-Hospital Mortality for CAP. J Clin Med, 14(3), 728. https://doi.org/10.3390/jcm14030728 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm14030728
- Chandler TR, Furmanek S, Ramirez J. (2024). CURB-65 Scores Are Poor Predictors For Long-Term Mortality in Hospitalized Patients With CAP. Norton Healthcare Med J, 1(1). DOI: https://doi.org/10.59541/001c.115517
- García-García V, Gómez J, et al. (2024). Comparison of risk scores for predicting 30-day mortality in CAP patients. BMC Infect Dis, 24(97).
- Lim WS, van der Eerden MM, Laing R, et al. (2003). Defining CAP severity on presentation: derivation and validation study. Thorax, 58(5):377–382. DOI: https://doi.org/10.1136/thorax.58.5.377
- Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. (2019). Diagnosis and treatment of adults with CAP. Am J Respir Crit Care Med, 200(7), e45–e67. DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.201908-1581ST
- Ranzani OT, et al. (2017). SMART-COP, CURB-65 and PSI comparison. Clin Microbiol Infect, 23(12), 900–905.
- Zhang L, Wu T, Li Q. (2023). Atypical pathogens in community-acquired pneumonia. Infect Drug Resist, 16: 2927–2935.
- Wang Y, Liu F, et al. (2023). Radiographic features of community-acquired pneumonia and their diagnostic value. Front Med, 10:1120347.
Giấy phép
© 2025 Tác giả. Xuất bản bởi Tạp chí Sức khỏe và Lão hóa.
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép Creative Commons Ghi công-Phi thương mại-Không phái sinh 4.0 Quốc tế.